女律師代理農民工討薪獲刑4年引發社會關注，將上訴

　　2024年12月21日，山東省泰安市岱岳區人民法院對一起備受社會關注的虛假訴訟案件作出一審判決。女律師高丙芳因代理農民工討薪被控虛假訴訟罪，被判處有期徒刑四年，并處罰金五萬元，同時追繳違法所得一萬元。高丙芳當庭表示將提起上訴。

　　案件背景

　　此案源于一起復雜的工程項目分包糾紛。項目完工后，上游包工頭米某某拖欠了大部分工程款，而他為了方便討薪，找到高丙芳作為代理律師。然而，法院認定高丙芳明知農民工工資已付清，卻仍然以農民工名義起訴工程總承包企業欠薪，導致法院作出多份錯誤民事判決，嚴重損害了司法公信力。

　　法院判決

　　法院在審理過程中，認定高丙芳的行為構成虛假訴訟罪。根據相關法律規定，虛假訴訟罪是指以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的行為。情節嚴重的，將被判處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。因此，法院最終判處高丙芳有期徒刑四年，并處罰金五萬元，同時追繳其違法所得一萬元。

　　辯護意見

　　高丙芳的辯護律師認為，本案存在大量客觀證據證明高丙芳對包工頭墊付清工資不知情，沒有犯罪故意，不構成虛假訴訟罪。辯護人指出，若該案判構罪，將造成錯誤示范，即付清農民工工資的包工頭受到懲治，而本應承擔拖欠工資連帶責任的違法轉包者(總承包企業)卻未被追責。

　　社會影響

　　此案件引發了廣泛的社會關注和討論。許多法律專業人士和公眾認為，此案不僅涉及法律層面的爭議，更觸及到農民工權益保護和司法公正的問題。高丙芳家屬表示，56歲的高丙芳堅持自己無罪，并一直在向相關部門反映情況。

　　庭審過程

　　庭審過程中，控辯雙方圍繞證據和事實展開了激烈的辯論。米某某和陳某在庭審中認罪認罰，而高丙芳則一直堅稱自己無罪。庭審中還出現了多次審辯沖突，尤其是圍繞一段錄音內容的質證過程尤為激烈。

　　上訴意愿

　　對于一審判決結果，高丙芳當庭表示將提起上訴。她的辯護律師也強調，若該案判構罪，將對法律職業的公信力造成嚴重損害。他們認為，此案的判決可能會對其他法律專業人士產生不良影響，從而影響整個社會的法治環境。

　　結語

　　此案件不僅是一起普通的虛假訴訟案件，更是一次對司法公正和法律職業道德的深刻反思。隨著高丙芳的上訴程序啟動，此案或將進入一個新的階段。無論最終結果如何，它都將成為中國司法領域的一個重要案例，提醒所有法律從業者必須嚴格遵守法律職業道德，維護社會公平正義。