如何用區塊鏈技術去做服務和改造傳統互聯網？

　　記者了解到，其實自2016年開始的比特幣價格擺脫熊市，開啟新一輪上漲，源于區塊鏈技術的興起，但區塊鏈技術發展至今，已經成為一種基礎的應用技術，所有參與者研究的是，如何用區塊鏈技術去做服務和改造傳統互聯網，獲得現實當中的利潤和現金流，而不是爭奪金融的話語權，區塊鏈技術的革命性意志降低，集體向政府監管靠攏，這意味著比特幣，以及區塊鏈資產的私密性遭遇挑戰，這種情況下，價格吸引力又不高，還不如持有法幣，至少短期可以保值，因此基于傳統法幣兌換的穩定幣需求飆升，比特幣等的獨立和加密優勢被削弱。

　　實際上這個因素非常重要，也就是說從比特幣及交易市場獲得巨大利益的原始群體，為了保住現有的利益，開始與傳統市場同質化，所提供的產品再很難滿足需求層面的真正痛點，投資者向傳統資產轉移。

　　比特幣賴以生存的算力市場紛爭再起，比特大陸等硬件芯片制造商上市迷霧重重，諸多硬件企業也推遲了上市周期，這導致比特幣最上游的產業遭遇到了很強的壓力，再加上比特幣價格一直低迷，這就導致在從傳統市場無法吸引資本，挖礦利潤降低，硬件銷售不佳等背景下，這些企業從泡沫破裂中醒悟，大家又不得不回到初心，重新開始思考，比特幣，以及分叉出來的比特幣現金等，到底要成為什么東西，是要成為世界貨幣，還是要成為一個可以發幣的中央銀行，也就是要成為黃金，還是美聯儲，從而爭論再次開始，互相攻擊。

　　投資者開始擔心，去中心化的比特幣，會不會因為算力的集中，而被野心家利用，這挑戰了最初那些信仰比特幣的人的信心，而他們持有比特幣的成本是很低的，此時拋售也利潤頗豐，索性拋了避險。而我個人認為，類似算力大戰和分叉問題，從長遠看反而是這個市場最需要的，分叉和算力的爭論，是區塊鏈的原點，是學術性的爭論，就像凱恩斯主義跟哈耶克自由派的爭論一樣，這是區塊鏈領域的基礎教育。不過需要說明一下，這并不代表分叉幣就值得投資，尤其是那種沒有任何理論依據的傻X分叉，就更沒有啥意義了。

　　以上三大原因，造成了新一輪比特幣價格的無理由下跌，因為真正的大趨勢，不是一兩件事情造成的，最終影響市場的核力量，往往“潤物細無聲”，所以在真正的大趨勢面前，很多投資者根本看不懂，也不知道發生了什么，這其實很正常，其他投資領域也是如此。